“Me aburren los ateos. Siempre están hablando de Dios”, escribió Heinrich Böll en Opiniones de un payaso. Los santurrones del ateísmo aprovechan la Semana Santa para exudar sus obsesiones y afirmar, como si de un dogma se tratara, la pérdida del sentido religioso y la paganización de las fechas en que los cristianos conmemoran la pasión y muerte, también la resurrección, del Hijo de Dios vivo. Continue reading →

La batalla ‘Google vs Microsoft’ se viene anunciando desde hace muchos años. Google, que quiere ir desde Internet (donde es líder) hacia los dispositivos, ya comenzó a pisar el césped de Microsoft en el año 2004 con el lanzamiento de software como ‘Google Desktop‘ y en el año 2006 con el nacimiento del ‘Google Office’.

Microsoft hace el camino inverso, y quiere ir desde los dispositivos (donde es líder) hacia Internet, y por ello también en 2004 quiso pisar el césped de Google destinando varios millones de dólares a un nuevo buscador web que apenas ha tenido éxito, llegando a una cuota del 10% en todo el mundo.

Sin embargo, las iniciativas de Microsoft en la WWW han sido acogidas con más pena que gloria por los usuarios, los cuales siguen adoptando, principalmente, las herramientas de Google. De esta manera, el modelo de negocio de Google basado en la publicidad (y en servicios premium para algunos usuarios) consigue notables éxitos mientras que Microsoft sigue intentando pasar de un modelo de negocio basado principalmente en licencias de software a otro más parecido al de Google.

Por ello, desde hace unas semanas, estamos viendo una gran ofensiva de Microsoft para conseguir mayor protagonismo en el mundo de las aplicaciones vía web. Comenzó a en octubre con la inversión en Facebook y el posterior fichaje de una directiva de Google para esta popular Red Social. Siguió en febrero con el anuncio de la apertura de su software, después de muchos años criticando el software libre, y tras ver los buenos resultados del romance de Google con la Comunidad ‘Open Source’ a la hora de impulsar software libre que pueda llegar a ser realmente competitivo. También le ha seguido la presentación de nuevas herramientas web para la empresa, ante la cada vez mayor popularidad de ‘Google Apps‘.

Pero, sin duda, la punta de lanza de esta ofensiva de Microsoft es la oferta de adquisición de Yahoo! por 44.600 millones de dólares, con la cual la empresa de Bill Gates podría convertirse en el principal competidor de Google plantándole cara de verdad en el campo de las herramientas en Internet (buscador web, servicio de correo, mensajería instantánea, alojamiento de fotos, …). A pesar de que inicialemente los directivos de Yahoo! han rechazado esta oferta, lo cierto es que muchos opinina que finalmente acabará haciéndose efectiva, lo que está provocando que Google haya comenzado una campaña de desacreditación de la futura empresa que surgiría de la unión entre Microsoft y Yahoo!.

Así, si hace unas semanas os contábamos que el vicepresidente de Google aseguraba que la futura unión supondría un peligro hacia los estándares y a la innovación en Internet, hace unas horas el Director General de Google ha vuelto a afirmar que están “muy preocupados por la libertad de información en Internet”, temiendo que cualquier movimiento de este nuevo gigante pueda perjudicar al carácter abierto que tienen hoy en día Internet.

Cristina Arredondo

Madrid. En un momento en que la asignatura Educación para la Ciudadanía se coloca en el punto de mira a causa de la arriesgada sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) a favor de la objeción de conciencia, aprovechamos la oportunidad para presentarle algunas de las imágenes publicadas en los manuales de las Editoriales Serbal, Práxis y Santillana que invitan a reflexionar sobre los valores que esta materia quiere transmitir a los niños con edades comprendidas entre los 10 y los 17 años, justo el periodo en que la formación de las conciencias de los niños es más vulnerable y susceptible de ser formada al gusto del consumidor, es decir, al gusto de los padres, profesores, el Gobierno de turno… Continue reading →

«La Iglesia española no sólo no está subsidiada, sino que le ahorra al Estado muchos miles de millones de euros». Lo asegura el gerente del Episcopado, Fernando Giménez Barriocanal. Y como buen contable, con datos en la mano. «La Iglesia recibe en total del Estado, a través del IRPF, 150 millones de euros y, sólo en Educación, le ahorra 3.983 millones».

El vicesecretario para Asuntos Económicos de la Conferencia Episcopal habla con precisión y claridad absolutas ante unos 60 delegados de medios de comunicación de toda España reunidos en la sede del Episcopado para celebrar sus jornadas anuales. Y con la facilidad expositiva que le da el ser decano de la Facultad de Económicas de la Universidad Autónoma de Madrid y catedrático de Contabilidad.

«A veces somos tan acomplejados que no contamos lo que hacemos. Parece que nos da vergüenza. Además, nosotros no tenemos que inventarnos nada. Disponemos de muchísimos testimonios de gente entregada y de datos que avalan lo que hacemos por y para la sociedad», dice Barriocanal. En primera fila, el obispo de Jerez, monseñor Del Río y el de Menorca, Joan Piris, asienten.

Y todavía más, cuando el  contable de Dios aporta datos concretos para avalar su tesis. «Sólo Cáritas ha empleado el año pasado 184 millones de euros entre los más pobres, y eso es más del total que recibe la Iglesia del Estado».
Y añade más datos. El más significativo es el de la enseñanza, donde la Iglesia le ahorra al Estado 3.983 millones de euros. Y es que el Estado paga 4.000 euros anuales por cada plaza de colegio público. En cambio, a los concertados les paga casi la mitad. «En cada plaza concertada, el Estado se ahorra más de 2.000 euros», concluye el ponente. Contando que la Iglesia educa en sus centros a 1.350.000 alumnos, las cuentas están claras a su favor.

El gerente de los obispos enumera otras partidas, sin contabilizar en dinero contante y sonante. Pero que fácilmente, podrían ascender a varias decenas de miles de millones de euros. Algunos obispos, como el de Zaragoza, monseñor Ureña, habla de unos 36.000 millones de euros.

La herramienta ‘Google Calendar‘ (y, en general, toda la suite ofimática vía web de ‘Google Docs‘) aspira a que los usuarios lo utilicemos a través de nuestro navegador web y desde cualquier dispositivo (tanto desde el PC como desde el móvil). Y es que, de hecho, existe una versión móvil de ‘Google Calendar’ en ‘google.com/calendar/m‘ y de ‘Google Docs’ en general en ‘docs.google.com/m‘.

Sin embargo, la realidad es que ni ‘Google Calendar’ ofrece todas las funcionalidades de las que dispone por ejemplo ‘Microsoft Outlook’, ni su popularidad es la misma que la de la herramienta de Microsoft, que es utilizada por muchísimos usuarios a la hora de organizar su agenda diaria. Por ello, Google acaba de lanzar hace unas horas ‘Google Calendar Sync‘ una aplicación para MS Windows que, instalado en el PC donde se tenga ‘Microsof Outlook’ e introduciendo el usuario y contraseña de la cuenta de Google, permite sincronizar los datos entre éste y ‘Google Calendar’ en todas las direcciones posibles: importar los eventos de ‘Microsoft Outlook’ hacia ‘Google Calendar’, importar los datos de ‘Google Calendar’ hacia ‘Microsoft Outlook’, o incluso sincronizar ambas aplicaciones para que todos los eventos estén en las dos.

 Lo cierto es que ya existían varias herramientas, no desarrolladas por Google, que realizaban estas tareas (puedes hacer esta búsqueda). Pero parece que se ha estado intentando evitar esta sincronización de datos con una herramiena de Microsoft con la que se quiere competir, hasta que la evidencia de que su popularidad era muy notable ha hecho que se decida pensar en el usuario, el cual podrá ahora por ejemplo trabajar con su agenda de Outlook en el PC de su oficina, y consultarla desde cualquier sitio a través de ‘Google Calendar’ vía web.

Hasta la fecha, el servicio YouTube solamente emite (en formato Flash) los vídeos que los usuarios suben a sus servidores, y que han sido obtenidos a través de cámaras digitales, teléfonos móviles, grabaciones de TV o postproducciones. El usuarios sube el fichero (que está en formatos como por ejemplo AVI o MPEG) y, tras unos minutos, los servidores dedicados a dicha labor lo transforman en formato FLV a través de herramientas de conversión de vídeos. De esta manera, YouTube ha conseguido una gran popularidad permitiendo a millones de personas ver vídeos de manera ‘asíncrona’, accediendo a ellos en cualquier momento. Continue reading →

El pasado mes de noviembre os contábamos que el servicio YouTube comenzaría en breve a permitir ver los vídeos en alta resolución puesto que estos se guardan siempre en el formato original en el que los suben los usuarios. De esta manera, se aprovechaba las cada vez mayores conexiones de banda ancha de los consumidores, los cuales podrían así disfrutar de una mayor calidad en los vídeos (inicialmente el bitrate de los vídeos de YouTube fue establecido a menos de 350 kbps para que todos pudiesen tener una experiencia similar).

Ahora, tal y como comentaban en ‘cybernetnews.com’, ya puedes acceder a estos vídeos de alta resolución (siempre que el usuario lo haya subido con un bitrate elevado) simplemente añadiendo ‘&fmt=6′ al final de la URL de cualquier vídeo de YouTube. Así por ejemplo (podéis ver la notable diferencia de calidades):

:: http://youtube.com/watch?v=CQzUsTFqtW0 (vídeo con la resolución actual)
:: http://youtube.com/watch?v=CQzUsTFqtW0&fmt=6 (vídeo con alta resolución)

En breve, YouTube incluirá un botón “Ver en Alta Calidad” junto a todos sus vídeos. Pero, mientras tanto, los usuarios del navegador web Firefox con GreaseMonkey instalado podemos utilizar este script para añadir el enlace “Original” debajo de cada vídeo para poder verlo, en caso de que esé disponible, en alta resolución.